Il organo della Cabina i quali indaga sull’motivo dello trascorso tempo al Campidoglio degli Stati Uniti sta uscendo da le armi spianate, usando la sua ultima fantasma sulla scenata pubblica introdurre accuse per mezzo di colpa in modo contrario l’emerito presidente Trump e addebito quattro parlamentari del GOP per assalto, con cui il big della minor numero Kevin McCarthy (California) — presso errori etici a ideali del coloro rigetto per mezzo di partecipare all’inchiesta.
Nel coloro decimo intervista noto, lunedì i membri del panel hanno presentato i risultati finali della coloro inchiesta sulla maratona, incentrata sulle accuse in relazione a cui Trump avrebbe orchestrato un detonazione per mezzo di categoria indugiare al avere la forza in barba a la sua insuccesso nelle elezioni del 2020.
Nel sviluppo, hanno ancora lanciato il coloro motivo più avanti polemico in modo contrario Trump dall’primi passi delle indagini 18 mesi fa, accusando l’emerito presidente per mezzo di istigazione all’levata, con altri crimini, e consigliando al per mezzo di Equanimità per mezzo di curiosare ancora sulle accuse – un concentrazione i quali il ha appunto . .
“Stanotte, al per mezzo di in quel luogo delle nostre scoperte, mostreremo ancora i quali le prove i quali abbiamo messe indicano ulteriori azioni al per mezzo di in quel luogo dell’peso per mezzo di questo organo se no del Adunanza sostenere a avallare la giudizio ai sensi della delibera, giudizio i quali può valere idea esclusivamente nel organismo per mezzo di obiettività multa”, Rep. . Bennie Thompson (D-.), presidente del organo limitato, ha manifesto all’primi passi della adunanza per mezzo di lunedì.
A motivo di un giudizio esercitato, il confronto è per gran zona emblematico. Il organo né ha poteri per mezzo di addebito e il per mezzo di Equanimità né è garante per mezzo di calcolare le raccomandazioni, figuriamoci passare all’azione per mezzo di contraccolpo.
Obiezione presso una ottica astuzia, il confronto è un forte arricchimento nell’progredire il combinazione illmitato degli investigatori in relazione a cui Trump né esclusivamente ha chiamato i sostenitori a Washington il 6 gennaio 2021, contrastare in modo contrario i risultati del presidenziale del 2020, eppure ha ancora incoraggiato le persone armate a avanzare sul Campidoglio, indi sprofondarsi inattivi quando la calca ha avvenimento penetrazione nell’casa nel per mezzo di ribaltare la insuccesso elettorale per mezzo di Trump.
“Questo è un illustre frana astratto – e un illustre tradimento del occorrere”, ha aforisma Rep. Liz Cheney (Wyo.), Vicepresidente del organo limitato e unito dei soli coppia repubblicani nel panel per mezzo di nove membri.
“Nessun uomo di stato i quali si sarebbe comportato dunque per quel occasione può avvolgere purchessia posto per mezzo di peso nel nostro comune”, ha continuato. “Né è pertinente a nessun attribuzione.”
La energia del organo per mezzo di comprovare le accuse penali ha segnato un ravvedimento Thompson, il presidente, i quali a giugno aveva noto i quali il organo limitato periodo facilmente un strumento investigativo, i quali né aveva il avere la forza per mezzo di elaborare tali raccomandazioni.
A motivo di pertanto, con tutto ciò, la giuria ha ascoltato testimonianze schiaccianti presso un interminabile catalogo per mezzo di testimoni degli eventi i quali circondano l’motivo al Campidoglio, inclusi emerito funzionari per mezzo di Trump i quali quel giornata si trovavano nell’anelito tramonto. E man collaborazione i quali le prove si accumulavano, l’contrasto ai riferimenti criminali nel organo limitato sembrava , pure né escludendo qualche confricazione con i relatori.
Incaricato. Jamie Raskin (D-Md.), un futuro parte del panel, ha identificato i “coppia poli” i quali guidano la esame interna: ci sono membri i quali si oppongono a purchessia rimando multa, ha aforisma, e “quelli dall’altra zona i quali dicono i quali dovremmo inviare singola ingiustizia i quali vediamo, per mezzo di purchessia varietà, né importa come di gran valore.
“Siamo finiti nel cuore, da l’ubbia i quali dovremmo concentrarci sugli attori principali da il grosso motivo”, ha aforisma Raskin ai giornalisti più tardi il intervista per mezzo di lunedì. “Ed è i quali hai intenso presente.”
L’inequivocabile confronto delinquenziale prende per mezzo di bersaglio esclusivamente coppia figure: Trump e John Eastman, un protettore moderato e consulente né pubblico per mezzo di Trump i quali è l’costruttore dell’impalcato regolare su cui si colloca il salto “smettila per mezzo di portare via”. Il organo ha incriminato i coppia uomini per mezzo di imbrogliare i procedimenti ufficiali, vale a esclamare il cambiamento del avere la forza presso un’gerenza all’altra, e trama imbrogliare il controllo degli Stati Uniti.
investigatori hanno ancora incriminato Trump per mezzo di altri coppia reati: incitamento alla insurrezione il 6 gennaio e trama abbandonare false dichiarazioni, riferendosi alla agro allestire false liste elettorali propugnare Trump ancora per certi stati i quali ha scomparso.
Grandemente assenti dall’catalogo dei riferimenti sono stretti collaboratori per mezzo di Trump i quali sono stati esaminati dal organo limitato nello spazio di l’inchiesta, con cui Rudy Giuliani, l’emerito protettore addetti per mezzo di Trump; Mark Meadows, il suoi emerito capitano dello gruppo; e Jeffrey Clark, un emerito pubblico ufficiale del per mezzo di Equanimità i quali simpatizza da il salto “smettila per mezzo di portare via”. Prima di il 6 gennaio, Trump vuole incutere Clark al dirigenti dell’organizzazione, mentre potrebbe valere socio negli sforzi tenere al avere la forza l’emerito presidente.
Raskin suggerisce i quali ci sono diverse ragioni l’mancanza, inclusa la colpa per mezzo di autorizzazione con investigatori, la colpa per mezzo di prove a per mezzo di alcune accuse penali e la colpa per mezzo di sostegno con certi testimoni. La giuria spera i quali il per mezzo di Equanimità riprenda presso mentre si periodo interrotto il organo limitato, i quali tramonta finalmente per mezzo di questo Adunanza.
“Vedrai i quali ogni volta che leggerai il collegamento ci sono molte altre persone nominate quanto attori. Obiezione siamo ostacolati dal avvenimento i quali né tutti testimonieranno, molte persone accettano il Quinto Correzione. Dunque come riguarda altri attori, quanto Clark se no Giuliani, né possiamo dirlo scopo né abbiamo prove sufficienti”, ha aforisma. “Spetta al per mezzo di Equanimità stabilirlo.”
Il organo ha ancora per mezzo di bersaglio quattro parlamentari del GOP per assalto – McCarthy e i deputati Jim Jordan (Ohio), Scott Perry (Pa.) e Andy Biggs (Arizona) – i quali hanno ambedue severo le false affermazioni per mezzo di Trump su un’ “rubata”. apertura unica sugli eventi al 6 gennaio. Tutti e quattro sono stati citati per processo innanzi al organo e tutti e quattro hanno rifiutato.
Nella sua reazione estremo, investigatori hanno deferito il legislatore al Gruppo della Cabina, pure né è illustre il band – i quali è mutilato 50-50 con Democratici e Repubblicani – si occuperà della vertenza ogni volta che i Repubblicani prenderanno il test della Cabina il attiguo tempo.
I repubblicani hanno martellato il confronto quanto un motivo politico orchestrato presso un organo limitato, indirizzato dalla megafono Nancy Pelosi (D-Calif.), Le quali è categoria allineato fin dall’primi passi da i critici per mezzo di Trump.
“Questo rimando è la coloro ultima idea astuzia”, ha aforisma Biggs per una proclamazione.
I critici per mezzo di Trump sostengono i quali non sapere le citazioni per processo del Adunanza escludendo una qualche apparizione per mezzo di castigo – ancora i membri del Adunanza per assalto – costituirebbe un scorso e minerebbe l’azione del Adunanza quanto strumento per mezzo di test.
“Richiede un’inchiesta completa e dovrebbe effettività qualcosa i quali rifletta la castigo”, ha aforisma Rep. Jackie Speier (D-Calif.), i quali né periodo un parte del organo del 6 gennaio eppure periodo avere presente patrocinare alla adunanza estremo del panel.
“Hanno ben creato un scorso “, ha allegato.
Gran zona del intervista per mezzo di lunedì è categoria destinato alla sommario delle prove e delle precedenti testimonianze i quali dimostrano i quali Trump sta cercando per mezzo di indugiare al avere la forza a tutti i costi. Obiezione il panel ha ancora canale deposizioni e ricevuto nuove prove nei tre mesi trascorsi dalla sua ultima colloquio pubblica, a settembre, e il intervista per mezzo di lunedì ha presentato certi nuovi dettagli presso quelle deposizioni, con cui una notizia deposizione per mezzo di Hope Hicks, emerito consulente per mezzo di Trump, i quali ha aforisma agli investigatori i quali nessuna attestato per mezzo di massiccia truffa elettorale nel 2020.
“Sto diventando ogni volta più avanti affannato i quali stiamo rovinando la sua successione”, ha aforisma.
Trump ha risposto i quali periodo più avanti di gran valore, ha aforisma.
Quando la adunanza per mezzo di lunedì ha segnato l’conclusivo intervista noto il organo per mezzo di nove membri, né è stata l’ultima eloquenza della giuria. Ciò avverrà mercoledì, ogni volta che il organo svelerà il suoi collegamento estremo, i quali dovrebbe vertere per otto capitoli, incentrato su un profilo carattere della , e reazione alla furore del 6 gennaio al Campidoglio.
Thompson ha noto i quali futuro grosso messe nello spazio di le indagini del panel – ” quello più avanti documenti né sensibili” – sarà rilasciato dentro la finale dell’tempo.
source: